ฟันที่กินพืชเป็นอาหารของ Revueltosaurus callenderi ครั้งหนึ่งพวกเขาเคยคิดว่ามาจากไดโนเสาร์
ออร์นิธิเชียน แต่การค้นพบใหม่ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาเป็นของบรรพบุรุษจระเข้ (เครดิตภาพ: แรนดอลล์ เออร์มิส/เอ็นพีเอส)หนึ่งในประเภทที่พบมากขึ้นของกระดูกฟอสซิลที่ขายเป็นฟันไดโนเสาร์กลายเป็นจากจระเข้โบราณนักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าวันนี้การอ้างสิทธิ์ถ้าถูกต้องจะบังคับให้คิดใหม่ของวิวัฒนาการไดโนเสาร์สิ่งมีชีวิตที่รู้จักกันก่อนหน้านี้จากฟันของมันเท่านั้นเรียกว่า Revueltosaurus callenderi มันมีชีวิตอยู่ 210 ล้านปีที่ผ่านมาในสมัย Triassic และถูกคิดว่าเป็นบรรพบุรุษของไดโนเสาร์ ornithischian กินพืชเช่น Stegosaurus และ Triceratops ซึ่งอาศัยอยู่หลายล้านปีต่อมาในยุคจูราสสิคและครีเทเชียส
ฟันสามารถพบได้เพื่อขายบนอินเทอร์เน็ตในราคาเพียง $ 20ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาดูเหมือน
เมื่อปีที่แล้วนักวิจัยได้ค้นพบโครงกระดูก Revueltosaurus ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นที่อุทยานแห่งชาติป่าหินในรัฐแอริโซนา”เพราะฟันดูเหมือนฟันที่เรารู้จักจาก ornithischians ที่กินพืชเป็นอาหารผู้คนจึงมอบหมายให้ไดโนเสาร์” Randall Irmis นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในภาควิชาชีววิทยาเชิงบูรณาการและพิพิธภัณฑ์บรรพชีวินวิทยาที่ UC Berkeley กล่าว “เราคิดว่าเราได้แสดงให้เห็นว่าคุณไม่สามารถพึ่งพาฟันเพื่อกําหนดสิ่งที่เป็นไดโนเสาร์ยุคแรกซึ่งทําให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับ ornithischians ทั้งหมดจาก Triassic ของอเมริกาเหนือ”อัตลักษณ์ของบรรพบุรุษไดโนเสาร์ที่สันนิษฐานว่าอื่น ๆ ที่รู้จักกันเฉพาะจากฟันรวมถึง Triassic ornithischians ปลายทั้งหมดนอกอเมริกาใต้ตอนนี้ควรถูกสอบสวน Irmis และเพื่อนร่วมงานของเขากล่าวว่าTyrannosaurus rex และเทโรพอดกินเนื้อสัตว์อื่น ๆ พร้อมกับ ornithischians ที่กินพืชเป็นอาหารไม่ได้พัฒนาไปด้วยกันใน Triassic ปลายตามที่นักบรรพชีวินวิทยาหลายคนคิดว่าผลลัพธ์แนะนํา แต่เทโรพอดจะต้องได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างดีทั่วโลกก่อนที่ ornithischians จะกระจายออกไปในสิ่งที่ตอนนี้อเมริกาเหนือยุโรปและแอฟริกา
การพัฒนาเทโรพอดอาจเห็น Revueltosaurus เป็นอาหารเย็น
ประวัติการแก้ไข ”เราได้ลบบันทึกของไดโนเสาร์ Triassic ornithischian จากอเมริกาเหนือยุโรปและทั่วโลกยกเว้นอเมริกาใต้” ผู้ค้นพบฟอสซิลกล่าว “แม้แต่ฟอสซิลในอเมริกาใต้ก็ไม่ได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างดีและผู้คนก็แย้งว่าพวกเขาเป็นไดโนเสาร์เช่นกันหรือไม่ หากสัตว์ในอเมริกาใต้เป็นสัตว์ออร์นิธิสเชียนจริง ๆ มันก็ยืนยันว่ากลุ่มนั้นอาจเกิดขึ้นที่นั่น”การศึกษาได้รับการรายงานในฉบับเดือนพฤษภาคมของวารสารการดําเนินการของราชบัณฑิตยสถาน, วิทยาศาสตร์ชีวภาพ, แต่ยังไม่ได้รับการสังเกตเห็นอย่างกว้างขวาง.Revueltosaurus ได้รับการตั้งชื่อในปี 1989 จากฟันที่พบใน Revuelto Creek รัฐนิวเม็กซิโกโดยเอเดรียนฮันท์ โครงกระดูกเต็มรูปแบบที่เพิ่งค้นพบใหม่แสดงให้เห็นว่าฟันไม่ใช่ไดโนเสาร์กินพืช แต่เป็นของบรรพบุรุษจระเข้ที่กินพืชและอาจเป็นสัตว์
”การค้นพบนี้เป็นสิ่งที่ดีสําหรับบันทึกจระเข้ด้วย” ปาร์กเกอร์กล่าว “นี่คือกลุ่มจระเข้ที่ไม่สามารถรับรู้ได้ทั้งหมด” Parker กล่าวความคล้ายคลึงกันเป็นผลมาจากสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์เรียกว่าวิวัฒนาการที่บรรจบกันเมื่อสายพันธุ์ที่ไม่เกี่ยวข้องพัฒนาลักษณะที่คล้ายกันอย่างอิสระAustralopithecus africanus, human ancestor, missing link(เครดิตภาพ: โฟลว์คอมม์ผู้ใช้ Flicker, ถ้ําสเติร์กฟอนทีน)A. แอฟริกันเป็นลูกหลานยุคแรกของลูซี่และอาศัยอยู่ในแอฟริกาใต้ระหว่าง 2 ล้านถึง 3 ล้านปีที่ผ่านมา สมองของมันใหญ่กว่าลูซี่ และใบหน้าของมันเหมือนมนุษย์มากกว่Australopithecus afarensis บรรพบุรุษของมนุษย์การเชื่อมโยงที่ขาดหายไปสมาชิกที่มีชื่อเสียงที่สุดของสายพันธุ์นี้คือลูซี่โครงกระดูกหญิงผู้ใหญ่ที่ค้นพบในปี 1974 และตั้งชื่อเล่นหลังจากเพลง Beatles ลูซี่มีชีวิตอยู่ประมาณ 3.18 ล้านปีที่ผ่านมาและสามารถเดินและวิ่งได้อย่างเต็มที่บนสองขาบิ๊กฟุตเป็นสัตว์ร้ายที่ยุ่งมากเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเฉพาะในแคนาดา ในเดือนเมษายนผู้ประกอบการเรือข้ามฟาก Manitoba ถ่ายวิดีโอสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่มืดและไม่ชัดเจนเคลื่อนที่ไปตามริมฝั่งแม่น้ํา ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร — บิ๊กฟุต, หมี, กระทิง, หรืออย่างอื่น — มันทําให้เกิดความปั่นป่วนและทําข่าวต่างประเทศ
สามเดือนต่อมาในจังหวัดยูคอนที่อยู่ใกล้เคียง Trent Smarch ชาวเทสลินพบกระจุกผมสีเข้มและหยาบกร้านในป่าที่เขาและชาวบ้านคนอื่น ๆ ได้ยินสัตว์ลึกลับขนาดใหญ่ในแปรง พวกเขาเชื่อว่าสิ่งมีชีวิตนี้เป็น Sasquatch ซึ่งเป็นสัตว์ลึกลับขนาดใหญ่ขนดกและมนุษย์ที่รู้จักกันในชื่อ Bigfoot การค้นพบมีการรายงานทั่วอเมริกาเหนือและทั่วโลกและหลายคนสงสัยว่าในที่สุดผมนี้อาจพิสูจน์ได้ว่า Bigfoot มีข้อพิพาทมานานหรือไม่ ตัวอย่างเส้นผมถูกส่งไปยังนักพันธุศาสตร์สัตว์ป่าของมหาวิทยาลัยอัลเบอร์ตาเดวิดโคลท์แมนเพื่อวิเคราะห์ โคลท์แมนถูกขอให้ดึงดีเอ็นเอที่มีอยู่จากเส้นผมจัดลําดับยีนไมโตคอนเดรียและเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลของสิ่งมีชีวิตในภูมิภาคที่รู้จัก
ในวันที่ 28 กรกฎาคมหลังจากการทดสอบหนึ่งสัปดาห์ผลการทดสอบได้รับการประกาศ เพิ่มเติมในภายหลัง แต่ก่อนอื่นพื้นหลังบางอย่างในการค้นหาหลักฐาน Bigfoot บิ๊กฟุตระเบิดความคิดของสาธารณชนในปี 1959 ด้วยการตีพิมพ์บทความนิตยสารที่อธิบายถึงการค้นพบรอยเท้าขนาดใหญ่ลึกลับในปีก่อนหน้านี้ในบลัฟฟ์ครีกแคลิฟอร์เนีย ครึ่งศตวรรษต่อมาคําถามเกี่ยวกับการดํารงอยู่ของ Bigfoot ยังคงเปิดอยู่ บิ๊กฟุตยังคงแสวงหาการแสวงหาที่ยังคงมีชีวิตอยู่โดยกระแสการมองเห็นอย่างต่อเนื่องภาพถ่ายเป็นครั้งคราวหรือรอยเท้าที่พบและการรายงานข่าวเป็นระยะ ๆ โดยไกลส่วนใหญ่ของการสนับสนุนสําหรับ Bigfoot มาจากรายงานพยานและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย, แต่นี้เป็นชนิดที่เชื่อถือได้น้อยที่สุดของหลักฐาน — และแทบจะไร้ค่าจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์. สิ่งที่วิทยาศาสตร์ต้องการเพื่อตรวจสอบการดํารงอยู่ของ Bigfoot เป็นหลักฐานที่ยาก: ตัวอย่างที่มีชีวิตหรือตายกระดูกฟันเลือดหรือเส้นผม เพราะหลักฐานที่ยากจะขาด — ไม่พบกระดูกหรือศพ — การวิเคราะห์ของโคลท์แมนถูกคาดการณ์ไว้มาก
